ĐỀ THI MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 1

I. Lý thuyết (6 điểm)
Câu 1. Nhận định đúng sai và giải thích (4 điểm)
1. Trong mọi trường hợp, một sự trả lời trễ hạn không thể trở thành một chấp nhận chào hàng.
2. Trong điều kiện nhóm C, người mua phải ký HĐ vận tải và bảo hiểm cho lô hàng xuất khẩu.
3. Đối với tranh chấp xảy ra giữa 1 nước thành viên phát triển và 1 nước thành viên đang phát triển thì thành phần ban hội thẩm phải có ít nhất một người đến từ 1 nước thành viên đang phát triển.
4. Một khi báo cáo của ban hội thẩm hay cơ quan phúc thẩm được DSB thông qua, các bên tranh chấp phải tuân thủ ngay lập tức .

Câu 2 (2 điểm)
Liệt kê và phân tích sơ lược các loại hàng rào phi thuế quan? Phân tích những khó khăn mà thành viên của WTO gặp phải khi chống lại hàng rào phi thuế quan?

II. Bài tập (4 điểm)
Xem xét vụ việc sau:
Ngày 15/08/2006 doanh nghiệp A ( trụ sở tại Hà Nội) ký kết HĐ bán cà phê cho Cty B (trụ sở tại Singapore) 1000 MT cà phê với giá 400usd/MT, giao hàng theo điều kiện FOB tại cảng Hải phòng (Incoterms 2000). Thanh toán bằng L/C không hủy ngang. Thời hạn giao hàng từ ngày 15 đến 30/09/2006.
Ngày 15/09/2006 doanh nghiệp A gửi cho B một thông báo với nội dung rằng tại VN đang có bão, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc SX và thu họach cà phê. Do đó A không thể giao hàng theo thời hạn đã thỏa thuận trong HĐ và hiện tại, doanh nghiệp đang cố gắng khắc phục hậu quả để họat động bình thường trở lại và sẽ thông báo lịch giao hàng cụ thể sau.
Áp dụng Công ước Viên 1980 và quy định của PL Việt Nam để giải quyết vụ việc trên.

ĐỀ THI MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ
Thời gian làm bài: 75 phút
(Chỉ được sử dụng văn bản pháp luật)

I. Lý thuyết (6 điểm)
Câu 1: Nhận định đúng - sai và giải thích ngắn gọn tại sao (4 điểm)
1. Các sửa đổi bổ sung "làm thay đổi một cách cơ bản nội dung của chào hàng?" bao gồm những thay đổi liên quan đến tên hàng, giá cả, số lượng.
2. Trong mọi trường hợp CISG 1980 có thể áp dụng để điều chỉnh về năng lực chủ thể của các ký kết Hợp đồng.
3. Theo quy định của Hiệp định Marakesh, quốc gia thành viên phải có nghĩa vụ minh bạch hóa tất cả chính sách pháp luật nếu như được các quốc gia khác yêu cầu.
4. Cơ chế thông qua quyết định của WTO trong mọi trường hợp đều là đồng thuận (consensus)

Câu 2 (2 điểm):
Bình luận ngắn gọn về "điều khoản hoàng hôn - sunset clause" theo quy định của WTO.

II. Bài tập (4 điểm): Xem xét tình huống giả định sau:
Ngày 15/8/2006, doanh nghiệp A (có trụ sở tại Hà Nội) ký kết hợp đồng bán cà phê cho cty B (có trụ sở tại Singapore) 1000MT cà phê với giá 400$/MT, giao hàng theo điều kiện FOB cảng Hải Phòng (Incoterms 2000). Thanh toán bằng L/C không hủy ngang. Thời hạn giao hàng từ ngày 15-30/9/2006.
Ngày 15/9/2006 doanh nghiệp A gửi cho B một thông báo với nội dung rằng tại Việt Nam đang có bão, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc sản xuất và thu hoạch cà phê. Do đó, A không thể giao hàng theo đúng thời hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng. Và hiện tại, doanh nghiệp đang cố gắng khắc phục hậu quả để hoạt động bình thường trở lại và sẽ thông báo lịc giao hàng cụ thể sau.
Áp dụng Công ước Viên 1980 và quy định của pháp luật Việt Nam, giải quyết vụ việc trên.