ĐỀ THI MÔN LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH LỚP QT31B

ĐỀ THI MÔN LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Lớp: Quốc tế 31 B. Thời gian : 75 phút
Được sử dụng tài liệu khi làm bài.

I . LÝ THUYẾT
Trả lời đúng, sai kèm giải thích những nhận định sau ( 6 điểm )

1.Người chưa thành niên vẫn có thể kết hôn. Người đã xác định lại giới tính và đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết việc cải chính hộ tịch theo qui định của pháp luật thì có quyền kết hôn.
2.Trong mọi trường hợp, nam nữ tiến hành đăng ký kết hôn phải nộp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân. Người đã qua nhiều nơi cư trú khác nhau thì chỉ cần xác nhận tình trạng hôn nhân tại nơi đang cư trú còn tình trạng hôn nhân trước đó họ được tự cam đoan và chịu trách nhiệm.
3. Tài sản chung của vợ chồng mà pháp luật qui định phải đăng ký quyền sở hữu nhưng giấy chứng nhận quyền sở hữu chỉ ghi tên vợ hoặc chồng thì người có tên trong giấy chứng nhận đương nhiên là chủ sở hữu của tài sản đó. Khi vợ hoặc chồng thực hiện các giao dịch phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đình mà không có sự đồng ý của bên kia thì người thực hiện giao dịch phải thanh toán bằng tài sản riêng của mình.
4. Xác nhận cha, mẹ, con theo thủ tục hành chính chỉ được tiến hành khi việc nhận cha, mẹ, con là hoàn toàn tự nguyện, không tranh chấp và bên nhận, bên được nhận đều còn sống vào thời điểm đăng ký. Cha, mẹ luôn là người đại diện theo pháp luật cho con chưa thành niên hoặc con đã thành niên mất NLHVDS .
5. Ly hôn là chấm dứt hôn nhân do Tòa án công nhận khi cả hai vợ chồng cùng yêu cầu. Người đang chấp hành án phạt tù không có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn .
6. Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn không phải qua thủ tục hoà giải. Khi ly hôn, vấn đề cấp dưỡng giữa vợ, chồng luôn được đặt ra khi một bên túng thiếu, có yêu cầu với mức cấp dưỡng do hai bên thỏa thuận.

II. BÀI TẬP ( 4 điểm )

Ông A, bà H kết hôn năm 2002 và có một con chung là M ( sinh tháng 08. 2005 ). “Tâm đầu ý hợp” được vài năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông A sinh tật cờ bạc, rượu chè. Tháng 12. 2005, ông A bỏ nhà đi không một lời giải thích, mặc bà H một mình bươn chãi nuôi con. Tháng 12. 2006, ông A lại quay về với ý muốn đoàn tụ để nuôi dạy con chung nhưng bà H nhất quyết xin ly hôn.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tài sản chung hai bên khai thống nhất gồm 1 xe Wave, 1 xưởng dệt, căn nhà chung vợ chồng đang cư ngụ … với tổng trị giá hơn 900 triệu đồng. Ngoài ra, ông A còn khai vợ chồng họ nợ bà D, người ngụ ở địa phương khác 256 triệu đồng ( giấy nhận tiền do ông ký tên được lập tháng 03/2006 ). Theo ông A thì số tiền này ông vay để làm ăn hầu kiếm tiền phụ giúp bà H nuôi con nhưng không may việc làm ăn bị thất bại. Bà H không thừa nhận khoản nợ này vì ông A vay bà không hề biết.
Trên cơ sở tranh chấp cùng với việc nhận định khoản nợ 256 triệu do ông A vay năm 2006 là nợ chung vì được lập trong thời kỳ hôn nhân, bản án sơ thẩm số 06/HNST ngày 16.05.2007 của TAND quận Q đã quyết định: i) Về hôn nhân: Bà H được ly hôn với ông A; ii) Về con chung: Giao cháu M, sinh năm 2004 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 400.000/tháng; iii) Về tài sản: Chia đôi giá trị khối tài sản chung hiện có đồng thời buộc ông A và bà H phải liên đới trả cho bà D 256 triệu đồng ( mỗi người trả một nữa số nợ - tính cả gốc lẫn lãi ).
Theo anh ( chị ), phán quyết sơ thẩm của Tòa án quận Q hợp lý không ? Tại sao?
--------------------------------------------------
Đáp án bị ẩn bởi người viết bài
--------------------------------------------------

1/ - 1.1: Đúng: K1Đ9; Mục 1 điểm a NQ02 & Đ3NĐ70 .
- 1.2: Đúng, Đ36BLDS về quyền xác định lại giới tính của cá nhân; Đ13 NĐ 88/20008/NĐ .CP ngày 05/08/2008 của CP về trách nhiệm của UBND cấp huyện trong việc giải quyết đăng ký hộ tịch cho người đã được xác định lại giới tính; Đ36BLDS: người đủ điều kiện kết hôn theo LHN&GĐ thì có quyền tự do kết hôn.
2/ - 2.1: Sai, Đ18 NĐ158/2005 & Điểm a, mục 2, phần 2 TT 01/2008 hướng dẫn thực hiện NĐ158: nếu cả hai bên cùng cư trú tại một xã, phường, thị trấn hoặc cùng công tác tại một đơn vị lực lượng vũ trang ND thì chỉ cần khai vào Tờ khai ĐKKH.;
- 2.2: Đúng. Mục d, K2, phần II TT 01/2008: quyền tự cam đoan về tình trạng hôn nhân của người đã qua nhiều nơi cư trú .
3/ - 3.1: Sai, K2Đ27: TS Chung của VC mà luật định phải đăng ký QSH thì chứng nhận QSH phải ghi tên cả hai. Điểm b mục 3 NQ 02: TS mà VC có trong thời kỳ hôn nhân theo qui định phải đăng ký QSH nhưng chứng nhận QSH chỉ ghi tên một bên thì đó vẫn là TS chung nếu không tranh chấp. Nếu tranh chấp: người có tên trong CN phải chứng minh. Không chứng minh được: TS chung;
- 3.2: Sai, Đ25: giao dịch DS hợp pháp phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đình do 1 bên thực hiện mà không có sự đồng ý của bên kia thì TS chung của vợ chồng sẽ được chi dùng để thanh tóan .
4/ - 4.1: Sai, Đ32NĐ158: Con đã thành niên hoặc người giám hộ của con có quyền nhận cha, mẹ đã chết nếu việc nhận này không có tranh chấp;
- 4.2: Sai, Đ39: Khi con có người khác làm giám hộ hoặc có người khác đại diện theo pháp luật thì cha mẹ không đại diện cho con.
5/ - 5.1: Sai, K8Đ8 & K1Đ85 về KN ly hôn: là chấm dứt HN theo yêu cầu của vợ chồng hoặc của cả hai;
- 5.2: Sai, quyền yêu cầu xin ly hôn là quyền công dân, kể cả người đang chấp hành án phạt tù . PL chỉ hạn chế quyền này theo K2Đ85 .
6/ - 6.1: Đúng, K2 Đ28 BLTTDS: TTLH là việc dân sự. Bản chất việc DS là xác nhận 1 sự kiện plý nên hòa giải không đặt ra;
- 6.2: Sai, Đ60: cấp dưỡng giữa VC khi ly hôn là loại nghĩa vụ có điều kiện, chỉ đặt ra khi có đủ điều kiện. Mức cấp dưỡng phụ thuộc vào khả năng của bên thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, không phải do vợ chồng thỏa thuận.

Mọi người cho ý kiến nhé!