Đề thi trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồngLớp QT31B

Đề thi trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồngLớp QT31B
Thời gian 75'
Được sử dụng VBPL

I - Lý thuyết

1. Nhận định

a. Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại cho con chưa thành niên gây ra trừ trường hợp chứng minh được mình không có lỗi.

b. Thiệt hại do nhiều người gây ra thì họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường.

c. Thiệt hại do súc vật gây ra thì chủ sở hữu súc vật đó phải chịu trách nhiệm bồi thường.

2. Phân biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra và của cán bộ công chức gây ra.

II - Bài tập

Ông A là chủ một gara ô tô. Ông B mang ô tô của mình đến cơ sở ông A để bảo dưỡng. Sau khi thao tác nghiệp vụ bảo dưỡng, ông A giao xe cho C (một trong số những người thợ làm việc trong gara ô tô của ông A) mang xe đi thử trước khi trả xe cho ông B. Trên đường thử xe C đã gây tai nạn làm D bị chết và làm hỏng xe của ông B.

Xác định các loại thiệt hại, trách nhiệm bồi thường thiệt hị trong trường hợp trên và cơ sở pháp lý được áp dụng để giải quyết tranh chấp.

Bài tham khảo nè:
a. Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại cho con chưa thành niên gây ra trừ trường hợp chứng minh được mình không có lỗi.
_ Sai: TH con từ 15-18t, có tài sản thì dùng tài sản của con bồi thường, nếu bồi thường ko đủ thì ba mẹ mới bồi thường phần còn thiếu.
b. Thiệt hại do nhiều người gây ra thì họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường
_ Sai: liên đới khi họ có sự thống nhất về ý chí...
c. Thiệt hại do súc vật gây ra thì chủ sở hữu súc vật đó phải chịu trách nhiệm bồi thường.
_ Sai: Chiếm hữu trái pháp luật => chủ sh ko phải bồi thường
BT
A chịu trách nhiệm bồi thường về cái chết của D và chi phí sửa xe cho B
Sau khi A bồi thường thì có quyền yêu cầu C trả lại 1 phần ( cũng chưa chắc, do đề ko nói gì về C )

về phần bài tập mình xin góp ý:
Cơ sở pháp lý D( 618)do người của pháp nhân gây ra.
ở đây ta phải xác định C là thợ sửa chữa có hợp đồng lao đông không.

cần xác định đó có phải là pháp nhân không bạn oi. Chưa rì đã áp dụng điều 618. Lỡ không phải pháp nhân thì sao. Đề thi cũng không nói rõ nữa.
xác định trách nhiệm BTTH :
_ Đầu tiên loại trừ trách nhiệm của B
_ A và C liên đới chịu trách nhiệm BTTH. Nếu C có lỗi thì C phải bồi thường, A không phải bồi thường, trong trường hợp C không thể BTTH thì A phải BTTH cho D, A và C có nghĩa vụ hoàn trả lại cho A.
( theo mình áp dụng trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ, người có lỗi )
* nếu C gây tai nạn mà do lỗi của D ví dụ D lao vào xe tự vẫn thì sao? khi đó sẽ loại trừ trách nhiệm BTTH của C và A có nghĩa vụ BTTH cho việc xe hỏng của B.( mình có trường hợp thế nầy các bạn xem sao)...hhoohoh

nếu xét đây là pháp nhân GaRa la tổ chức kinh tế theo D(84)
thì áp dụng 618 là hợp lý
TRong trường hợp này ta nên hiểu là pháp nhân

Đề thi trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồngLớp QT31B
Thời gian 75'
Được sử dụng VBPL

I - Lý thuyết

1. Nhận định

a. Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại cho con chưa thành niên gây ra trừ trường hợp chứng minh được mình không có lỗi.
khong đống ý kiến bạn MInh

b. Thiệt hại do nhiều người gây ra thì họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường.
Sai, trường hợp nhiều người gây ra thiệt hại nhưng trách nhiệm riêng rẽ.

c. Thiệt hại do súc vật gây ra thì chủ sở hữu súc vật đó phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Sai, Đ625 k1, k2( lỗi hoàn toàn của người bị thiệt hại hoặc người thứ ba )

2. Phân biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra và của cán bộ công chức gây ra.

II - Bài tập

Ông A là chủ một gara ô tô. Ông B mang ô tô của mình đến cơ sở ông A để bảo dưỡng. Sau khi thao tác nghiệp vụ bảo dưỡng, ông A giao xe cho C (một trong số những người thợ làm việc trong gara ô tô của ông A) mang xe đi thử trước khi trả xe cho ông B. Trên đường thử xe C đã gây tai nạn làm D bị chết và làm hỏng xe của ông B.
liên hệ : 0909556012

a. Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại cho con chưa thành niên gây ra trừ trường hợp chứng minh được mình không có lỗi. sai, cha me phai bồi thường thiệt hại cho con chưa thành niên khi con chưa thành niên gây thiệt hại với chủ thể khác, trừ những trường hợp loại trừ trách nhiệm dân sự như trường hợp bất khả kháng, tình thế cấp thiết, phòng vệ chính đáng, và lỗi thuộc hoàn toàn về người bị hại. còn lại thì dù cha mẹ có lỗi hay ko có lỗi cũng phải bồi thường, vì đây là lỗi suy đoán đó là do sự giáo dục dạy dỗ của cha mẹ chưa tốt nên con chưa thành niên mới có hành vi gây thiệt hại cho chủ thể khác.
B. nhận định b đồng ý với bạn cường, bổ sung ví dụ: nửa đêm a leo rào vào nhà b cạy cửa ăn trộm xe máy, xong ko khép cửa lại, c đi nhậu về thấy cửa ko khóa nên cũng lẻn vào ăn trộm điện thoại của a. ko liên đới.
c. nhận định c thống nhất với 2 bạn
bài tập:
thống nhất với bạn đức chia ra làm 2 trường hợp, trong cả hai trường hợp thì a đều phải bồi thường, nhưng nếu gara là pháp nhân thì áp dụng điều luật khác, nếu gara ko phải là pháp nhân thì áp dụng điều luật khác, sau đó chủ sở hữu gara có quyền yêu cầu c hoàn trả lại một khoản tiền theo quy định của pháp luật nếu c có lỗi trong việc gây thiệt hại.

thiệt hại bao gồm:
1. D chết
2. xe ông b hư hỏng,

ở đây chia làm hai trường hợp:

Th1: gara là pháp nhân:
thiệt hại gây ra cho D( tính mạng và tinh thần) và B ( xe bị hư hỏng ) vậy ( người của pháp nhân gây ra)
Nên ông A chủ GÂra bồi thường sau đó có quyền yêu cầu C hoàn trả.

Th2: tương tự nhưng áp dụng điều 622
về bồi thường thiẹt hại do ngưởi làm công.

thaicuong32a đã viết:thiệt hại bao gồm:
1. D chết
2. xe ông b hư hỏng,

ở đây chia làm hai trường hợp:

Th1: gara là pháp nhân:
thiệt hại gây ra cho D( tính mạng và tinh thần) và B ( xe bị hư hỏng ) vậy ( người của pháp nhân gây ra)
Nên ông A chủ GÂra bồi thường sau đó có quyền yêu cầu C hoàn trả.

Th2: tương tự nhưng áp dụng điều 622
về bồi thường thiẹt hại do ngưởi làm công.

Đồng ý, mình đọc ở đâu đó qui định Gârage là pháp nhân mà ko nhớ nữa hix hix