có 1 tình huống với nội dung tóm gọn như sau:
_ A đang đứng trên lề đường
_ B là người lái ô tô đang chạy tới
_ C đứng sau lưng A cố tình đẩy A ra đường cho xe cán
_ Do ko quá bất ngờ, B phanh xe ko kịp nên đã đụng chết A
Biết B hoàn toàn ko có lỗi ( xe chạy đúng tốc độ, tuân thủ an toàn giao thông)
Hỏi B có chịu trách nhiệm bồi thường ko ?
Đây là ý kiến của mình:
_ theo BLDS thì chỉ có 2 trường hợp thì B ko fải bồi thường đó là:
+ 1 là trường hợp Bất Khả Kháng
+ 2 là do lỗi cố ý hoàn toàn của người bị thiệt hại ( cố ý để thiệt hại xảy ra cho bẩn thân )
_ Nhưng trong trường hợp này thì ko nằm trong 2 trường hợp do luật qui định và Luật cũng ko đề cập đến lỗi cố ý hoàn toàn của người thứ 3. Sau khi loại trừ 2 trường hợp ko fải bồi thường => B fải bồi thường thiệt hại cho A (ko cần biết là bồi thường theo phần hay toàn phần, ít hay nhiều ).
_ Vậy nếu bắt B bồi thường cho A thì có vẻ quá vô lý và dường như ko công bằng đối với B
Mong các bạn cho ý kiến
_ A đang đứng trên lề đường
_ B là người lái ô tô đang chạy tới
_ C đứng sau lưng A cố tình đẩy A ra đường cho xe cán
_ Do ko quá bất ngờ, B phanh xe ko kịp nên đã đụng chết A
Biết B hoàn toàn ko có lỗi ( xe chạy đúng tốc độ, tuân thủ an toàn giao thông)
Hỏi B có chịu trách nhiệm bồi thường ko ?
Đây là ý kiến của mình:
_ theo BLDS thì chỉ có 2 trường hợp thì B ko fải bồi thường đó là:
+ 1 là trường hợp Bất Khả Kháng
+ 2 là do lỗi cố ý hoàn toàn của người bị thiệt hại ( cố ý để thiệt hại xảy ra cho bẩn thân )
_ Nhưng trong trường hợp này thì ko nằm trong 2 trường hợp do luật qui định và Luật cũng ko đề cập đến lỗi cố ý hoàn toàn của người thứ 3. Sau khi loại trừ 2 trường hợp ko fải bồi thường => B fải bồi thường thiệt hại cho A (ko cần biết là bồi thường theo phần hay toàn phần, ít hay nhiều ).
_ Vậy nếu bắt B bồi thường cho A thì có vẻ quá vô lý và dường như ko công bằng đối với B
Mong các bạn cho ý kiến