ĐỀ THI MÔN PHÁP LUẬT PHÁ SẢN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP LỚP HS-HC32A

CÂU 1 (4 ĐIỂM)
Anh (chị) hãy cho biết những nhân định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?
1. Chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền xác định thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài.
2. Kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, việc thi hành án dân sự về tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản là người phải thi hành phải bị đình chỉ.
3. Tòa án không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp mà các bên đã thỏa thuận trọng tài.
4. Quyết định tuyên bố doanh nghiệp, HTX bị phá sản có hiệu lực từ ngày ra quyết định.
CÂU 2 (2 ĐIỂM)
1. Bằng các quy định của Luật trọng tài TM 2010, a(c) hãy làm rõ nguyên tắc: “Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật.”

CÂU 3 (4 ĐIỂM)
Bài tập 1(2 điểm)
Ngày 15/4/2010, TAND tình Bình Dương ra quyết định mở thủ tục phá sản đối với DNTN Hoa Cúc. Biết rằng, ngày 24/7/2010, DNTN Hoa Cúc ký hợp đồng tín dụng với công ty TNHH Hoa Mai. Theo đó, công ty TNHH Hoa Mai cho DNTN Hoa Cúc vay số tiền 1.5 tỷ, tài sản thế chấp cho khoản vay này là 1 chiếc xe đạp trị giá 1 tỷ;
Hỏi:
Anh (chị) hãy nêu điề kiện để công ty TNHH Hoa Mai được thanh toán khoản nợ trên.

Bài tập 2(2 điểm)
Hộ kinh doanh Tuyết Nga ký kết hợp đồng cung cấp quần áo trẻ em cho cty TNHH Thời Trang Xanh. Tronh hợp đồng, các bên thỏa thuận rằng tranh chấp liên quan đến hợp đồng sẽ do Trung tâm trọng tài thương mại Cần Thơ giải quyết. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nga – chủ Hộ kinh doanh Tuyết Nga cho rằng cty TNHH Thời Trang Xanh vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đã khởi kiện tại trung tâm trọng tài quốc tế VN. Đại diện cty TNHH Thời Trang Xanh cho rằng hợp đồng giữa cty và Hộ kinh doanh vô hiệu do người kí kết không có thẩm quyền, cụ thể là hợp đồng đã được ký kết bởi con trai của bà Nga và trưởng phông kinh doanh của cty TNHH Thời Trang Xanh. Cả hai người này đều không được bà Nga và giám đốc cty ủy quyền để kí kết hợp đồng. Do vậy, hợp đồng này vô hiệu và điều khoản trọng tài trong hợp đồng cũng bị vô hieuu65 theo.
Hỏi:
Căn cứ vào các quy định của Luật TTTM 2010, a© hãy nhận xét về lập luận của các bên nêu trên.

sao không biết làm gì hết...

thiệt hay giỡn dzậy trời??? sao cho vay thế chấp chiếc xe đạp mà trị giá 1 tỷ thế??? đề này có thiệt lun àh?

phandore đã viết:thiệt hay giỡn dzậy trời??? sao cho vay thế chấp chiếc xe đạp mà trị giá 1 tỷ thế??? đề này có thiệt lun àh?

AH, đề thật chứ, ghi xe đạp cho mọi người thư giản thôi, đã có đề thuế qt32b của thầy Hiệp, đợi khi nào gần thi Luật thuế sẽ post cho mọi người thàm khảo

cám ơn pạn! chừng nào có đề môn này của lớp pạn up lên lun nha! thanks so much!^^

có điểm 20 % môn phá sản rồi mà hôm qua quên đưa N. để mai H đưa N post lên.

Code:

ĐỀ THI MÔN: PHÁP LUẬT PHÁ SẢN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
Thời gian làm bài: 75 phút
(Học viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật )

Cấu: 4 điểm
Trình bày thủ tục yêu cầu toà án huỷ phán quyết trọng tài. Cho biết mục đích, ý nghĩa của việc xem xét huỷ phán quyết trọng tài.

Câu 2: 2 điểm
Những nhận định dưới đây đúng hay sai? Giải thích tại sao.

1. Trong mọi vụ việc giải quyết phá sản, toà án phải ra quyết định áp dụng thủ tục phục hồi, sau đó ra quyết định mở thanh lý tài sản của doanh nghiệp.
2. Toà án có quyền ra quyết định tuyên bố doanh nghiệp bị phá sản ngay cả khi Toà án chưa thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản.

Câu 3: 4 điểm
Ngày 05/8/2010, Toà án có thẩm quyền ra quyết định mở thủ tục thanh lý tài sản đối với cty CP An Hoa (trụ sở tại Thị xã T, tỉnh H) vì đã tổ chức hội nghị chủ nợ 2 lần không thành công do không đủ điều kiện họp hợp lệ. Hỏi:
1. Việc toà án ra quyết định mở thủ tục thanh lý như vậy là đúng hay sai pháp luật phá sản? vì sao?
2. Ông Quang là người sở hữu 300 ngàn cổ phần của CTCP. Theo anh/ chị, ông Quang sẽ được thanh toán bao nhiêu tiền biết rằng ông Bích là một chủ nợ không có bảo đảm nhưng chỉ được thanh toán 56% số nợ.