Đề thi Giải quyết tranh chấp trong hợp đồng thương mại quốc tế

Câu hỏi trắc nghiệm:

Câu 1: Khi các bên không chọn luật áp dụng trong HĐ thì luật nào sẽ được áp dụng để giải quyết tranh chấp.
a) Luật quốc gia của các bên tham gia HĐ (Luật bên bán hay Luật bên mua)
b) Luật nơi thực hiện nghĩa vụ chính của HĐ
c) Luật nơi HĐ có mối quan hệ pháp lý gắn bó nhất
d) Luật nơi có tài sản đang tranh chấp

Đáp án: c) Luật nơi HĐ có mối quan hệ pháp lý gắn bó nhất

Câu 2: Luật nào được xem là áp dụng giải quyết tranh chấp hiệu quả nhất?
a) Luật của người ký kết HĐ tự chọn
b) Luật của nước nơi bị đơn cư trú
c) Luật của nước nơi thực hiện HĐ
d) Luật của nước mà toà án / trọng tài có thẩm quyền
e) Luật của nước nơi có tài sản đang tranh chấp

Đáp án: d) Luật của nước mà toà án / trọng tài có thẩm quyền

Câu 3: Nội dung nào được xem là quan trọng nhất trong một điều khoản trọng tài?
a) Quy định chi tiết cho trọng tài có thẩm quyền được giải quyết những vấn đề gì
b) Chỉ rõ luật mà trọng tài phải áp dụng để giải quyết
c) Quy định rõ luật tố tụng nào được áp dụng để tiến hành trọng tài
d) Nêu chính xác trọng tài mà các bên muốn trao quyền giải quyết tranh chấp
e) Thoả thuận cụ thể trong HĐ hình thức trọng tài có thẩm quyền (trọng tài vụ việc hay trọng tài quy chế)
f) Cần chỉ định toà có thẩm quyền kèm theo trong thoả thuận trọng tài để đề phòng các phạm vi tranh chấp mà trọng tài không có thẩm quyền
g) Tất cả các nội dung trên

Đáp án: d) Nêu chính xác trọng tài mà các bên muốn trao quyền giải quyết tranh chấp

=> Nếu năm xưa mình xem cái này trước thì điểm 20% ok rồi

Câu 1. Trong các nguyên tắc giải thích hợp đồng, nguyên tắc nào là cơ bản nhất cần được áp dụng giải thích cho các nguyên tắc khác? Tại sao?
a. Căn cứ vào ngôn từ trong hợp đồng
b. Khi điều khoản của hợp đồng có thể giải thích theo nhiều nghiã khác nhau thì phải chọn nghĩa phù hợp nhất làm cho điều khoản đó có hiệu lực, loại trừ cách giải thích làm cho điều khoản này vô hiệu.
c. Giải thích hợp đồng trong mối liên hệ thống nhất toàn bộ nội dung hợp đồng (trong trường hợp một điều khoản của hợp đồng được hiểu theo hai nghĩa khác nhau).
d. Giải thích theo ý chí chung (đích thực) của các bên trong hợp đồng (trong trường hợp các điều khoản của hợp đồng có những nội dung không rõ nghĩa).
e. Giải thích hợp đồng theo tập quán chung.
f. Giải thích hợp đồng có lợi cho bên yếu thế
g. Giải thích hợp đồng trong mối liên hệ với điều lệ, quy chế, điều kiện thương mại chung, bản thông báo cho khách hàng.
Câu 3: Bài tập
A ký hợp đồng mua của B 500 tấn cùi dừa:" Giao hàng theo điều kiện CIF Hamburg, giá 199 USD/tấn, thời gian giao hàng tháng 1/1984". Do gặp khó khăn, hai bên có thoả thuận gia hạn thời hạn giao hàng đến 30/02/1984 với điều kiện B giảm giá cho A theo thoả thuận là 3,5% theo giá hợp đông. Sau khi hàng được giao B gửi cho A một bộ vận đơn (B/L) hoàn hảo đề ngày 31/1/1984. (Sau này người mua (A) phát hiện hàng được giao lên tàu ngày 10/2/1984 và trước đó người mua không biết gì về việc này. Sau khi hàng đến cảng đích 30/2/1984, A nhận hàng để bán nhưng chỉ thu hồi được khoảng 60% vốn so với giá trong hợp đồng. A khiếu nại đòi B bồi thường cho khoản chênh lệch giữa giá hợp đồng và giá thực tế mà A bán được, với lý do hàng bị B giao chậm so với hợp đồng trước đó. Theo anh chị thì:
a) A có quyền kiện B vì lý do ký lùi ngày trên B/L không?
b) B phải có nghĩa vụ bồi thường khoản chênh lệch về giá hàng trên không? Tại sao?

Có câu hỏi này muốn tham khảo ý kiến
Sabate France đồng ý bán nút rượu vang thông qua chi nhánh Sabate USA cho Chateau, một nhà máy sản xuất rượu ở Canada. Hai bên thương lượng qua điện thoại. Chateau yêu cầu nút rượu không được làm biến đổi vị rượu. Hai bên đồng ý với nhau về giá cả, số lượng, thanh toán và giao hàng. Hai bên chưa từng giao dịch với nhau từ trước.
Chateau đặt hàng 2 lần, tổng hợp 2 lần đặt hàng Sabate đã bán tổng cộng 1,2triệu nút rượu chia thành 11 lần giao hàng. Mỗi lần giao hàng đều có kèm theo hóa đơn thương mại, trong đó có ghi:"Bất cứ tranh chấp nào phát sinh từ hợp đồng này thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt của Tòa án Thương mại Thành phố Perpignan"
Sau khi nhập hàng và trả tiền, Chateau phát hiện các nút chai làm hỏng vị rượu. Chateau khởi kiện tại tòa án Mỹ.

Câu hỏi: Qui định về giải quyết tranh chấp ghi trong các hóa đơn thương mại có phải là một phần của hợp đồng?