Trong luật hình sự, nếu có 2 hành vi nối tiếp nhau để thực hiện tội phạm (cả 2 hành vi điều trái PLHS). Tại sao có lúc xử 1 tội, có lúc xử 2 tội ???
VD như mua súng bắn người nhằm cướp tiệm vàng, bị xử 2 tội
còn nếu giả dạng công an Hình sự cưỡng đoạt tài sản thì chỉ bị xử 1 tội thôi.
Theo mình thấy thì 2 VD trên nó giống nhau nhưng lại xử khác nhau, bạn nào chỉ mình điểm khác nhau giữa 2 VD trên đi, cảm ơn nhìu. 2 VD trên là 2 VD đơn giản nhất và có lẻ sẽ dễ dàng tìm ra điểm khác nhau nhất ( tuy mình chưa tìm ra )
Theo mình nghĩ:
_ hành vi mua súng bắn người nhắm cướp tiệm vàng chia ra 2 giai đoạn, gđ 1: mua súng ( là vi phạm thứ I ), gđ 2: là cướp tài sản ( vi phạm thứ II )
+ trong gđ 1: mua súng đã bị coi là 1 VPPL ( cấu thành 1 tội ), gđ 2: cướp tài sản ( cấu thành thêm 1 tội ) => xử 2 tội
_ hành vi giả dạng công an hình sự cũng chia làm 2 giai đoạn, gđ 1: giả dạng công an hình sự ( giả mạo cong chức cán bộ, vi phạm I ), gđ 2: cưỡng đoạt tài sản ( vi phạm II ).
+ trong gđ 1 thì việc giả dạng công an hình sự chưa bị coi là vi phạm nếu ko nhằm mục đích xấu ( VPPL ). Nên thời điểm này người vi phạm chưa bộc lộ ý định của mình nên hành vị này ko bị coi là 1 tội. Chỉ xử tội ở gđ II ( gđ thực hiện tội phạm )
Nhưng mình chưa thấy hợp lý lắm. Bạn nào có ý kiến khác thì post lên cho mình và mọi người tham khảo nha. Càng nhìu ý kiến càng tốt
VD như mua súng bắn người nhằm cướp tiệm vàng, bị xử 2 tội
còn nếu giả dạng công an Hình sự cưỡng đoạt tài sản thì chỉ bị xử 1 tội thôi.
Theo mình thấy thì 2 VD trên nó giống nhau nhưng lại xử khác nhau, bạn nào chỉ mình điểm khác nhau giữa 2 VD trên đi, cảm ơn nhìu. 2 VD trên là 2 VD đơn giản nhất và có lẻ sẽ dễ dàng tìm ra điểm khác nhau nhất ( tuy mình chưa tìm ra )
Theo mình nghĩ:
_ hành vi mua súng bắn người nhắm cướp tiệm vàng chia ra 2 giai đoạn, gđ 1: mua súng ( là vi phạm thứ I ), gđ 2: là cướp tài sản ( vi phạm thứ II )
+ trong gđ 1: mua súng đã bị coi là 1 VPPL ( cấu thành 1 tội ), gđ 2: cướp tài sản ( cấu thành thêm 1 tội ) => xử 2 tội
_ hành vi giả dạng công an hình sự cũng chia làm 2 giai đoạn, gđ 1: giả dạng công an hình sự ( giả mạo cong chức cán bộ, vi phạm I ), gđ 2: cưỡng đoạt tài sản ( vi phạm II ).
+ trong gđ 1 thì việc giả dạng công an hình sự chưa bị coi là vi phạm nếu ko nhằm mục đích xấu ( VPPL ). Nên thời điểm này người vi phạm chưa bộc lộ ý định của mình nên hành vị này ko bị coi là 1 tội. Chỉ xử tội ở gđ II ( gđ thực hiện tội phạm )
Nhưng mình chưa thấy hợp lý lắm. Bạn nào có ý kiến khác thì post lên cho mình và mọi người tham khảo nha. Càng nhìu ý kiến càng tốt