Đề thi môn Luật phá sản và giải quyết tranh chấp thương mại - QT31A

Đề thi môn Luật phá sản và giải quyết tranh chấp thương mại
Lớp QT31A
Thời gian: 75'
(Được sử dụng tài liệu)


Câu 1: (4 điểm) Nhận định:
1. Doanh nghiệp ko thanh toán các khoản nợ đến hạn khi chủ nợ có yêu cầu thì được xem là lâm vào tình trạng phá sản.
2. Tòa án có quyền hủy bỏ các quyết định của Hội đồng trọng tài nếu có yêu cầu của các bên tranh chấp.
3. Các hợp đồng đang có hiệu lực của doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạnh phá sản phải được tạm đình chỉ thực hiện.
4. Khi quyết định của Hội đồng trọnga tài bị hủy thì tranh chấp giữa các bên phải được giải quyết tại Tòa án.

Câu 2: (3 điểm)
So sánh đĩa vị pháp lý của các loại chủ nợ trong thủ tục giải quyết phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã theo quy định của Luật phá sản 2004.

Câu 3: (3 điểm)
Doanh nghiệp A có trụ sở tại VN ký kết 1 hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp B có trụ sở tại Singapore. Trong hợp đồng, các bên thỏa thuận như sau: "Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết bằng các biện pháp thương lượng, nếu bất thành, tranh chấp sẽ được giải quyết bằng Trung tâm trọng tài quốc tế VN theo quy tắc tố tụng trọng tài của UNCITRAL có hiệu lực tại thời điểm đó. Nếu các bên ko đồng ý với phán quyết của trọng tài thì tranh chấp sẽ được giải quyết chung thẩm tại Tòa án có thẩm quyền của VN."
Hỏi:
1. Thỏa thuận trên có phải là "thỏa thuận trọng tài" theo quy định của Pháp lệnh trọng tài TM 2003 hay ko? Giải thích tại sao?
2. Giả sử khi có tranh chấp từ hợp đồng, doanh nghiệp B ko gửi đơn kiện lên trọng tài như thỏa thuận mà gửi lên Tòa án nhân dân TP.HN nơi có trụ sở chính của doanh nghiệp A, Tòa án nhân dân TP.HN có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp này hay ko? Giải thích tại sao?